دانلود پایان نامه

عنوان کامل پایان نامه :

 بررسی ارتباط متقابل تنوع فرهنگی و جهانشمولی حقوق بشر

قسمتی از متن پایان نامه :

 

معاهدات حقوق بشری منطقه ای

  • کنوانسیون اروپایی حمایت از حقوق و آزادی های بنیادین بشر[۱](۱۹۵۰)
  • کنوانسیون آمریکایی حقوق بشر[۲](۱۹۶۹)
  • منشور آفریقایی حقوق بشر[۳](۱۹۸۱)
  • کنوانسیون آمریکایی منع و مجازات شکنجه[۴](۱۹۸۵)
  • کنوانسیون اروپایی منع شکنجه و رفتارها و مجازاتهای غیر انسانی و یا ترذیلی[۵](۱۹۸۷)
  • اعلامیه حقوق بشر اسلامی[۶](۱۹۹۰)

جزء دوم: عرف بین المللی

« در نخستین مرحله شکل گیری هر جامعه، قواعد رفتاری « مقبول و موجه » توسعه می یابند. جامعه بین المللی نیز از این قاعده مستثنی نیست. به هر دلیلی که باشد، دولتها در روابطشان با یکدیگر « آنچه را که می خواهند » انجام می دهند نه لزوماً آنچه را که توافق کرده اند. از این رو، با افزایش روابط دولتها با یکدیگر، ضوابط خاص به صورت قواعد حقوق بین الملل عرفی متبلور شدند. به علت نبود یک مرجع اجرایی و قانونگذاری بین المللی، عرف نقش برجسته ای در تکوین و شکل گیری حقوق بین الملل ایفاء کرده است[۷]».

عرف بین المللی عبارت است از مجموعه قواعدی که دولتها در روابطشان با یکدیگر، خود را موظف به مراعات آن می دانند. عرف بین المللی دارای دو عنصر است. عنصر مادی یا رویه دولتها که « مجموعه عمل ها و یا عکس العمل های مشابهی است که دولتها در شرایط و مقتضیات خاص از خود ظاهر می سازند[۸]» و عنصر معنوی ( یا اعتقاد حقوقی [۹]) که « اعتقادی است که، دولتها در هنگام ارتکاب عملی به حقوقی بودن آن عمل و لزوم اجرا و اجبار آن، دارند[۱۰]».

مطلب مشابه :  دانلود پايان نامه ارشد حقوق:اختلافات اجیر و مستأجر در مرحله‌ی مربوط به انعقاد عقد

دررابطه با حقوق بشر، باید بیان داشت که به اعتقاد برخی صاحبنظران و گواهی سازمانهای بین المللی حقوق بشری و رویه دولتها، اکثر هنجارهای حقوق بشری تبدیل به عرف گردیده اند. « پروفسور مرون استاد دانشگاه نیویورک استدلال می کند که حتی درصورت عدم الحاق دولتها به کنوانسیون های مربوط  به حقوق بشر، قواعد حقوق بشر برای دولتها الزام آور است[۱۱]».

شاهد دیگر این  امر، قواعدی است که به نظر کمیته حقوق بشر که صلاحیت تفسیر میثاق را دارد، عرفی گردیده اند. اکنون مسئله اصلی آن است که« برای احراز وجود قواعد عرفی کافی است که رفتار دولتها درکل مطابق با چنین قواعدی باشد و چنانچه رفتار دولتی با قاعده ذی ربط مغایرت داشته باشد، این امراصولاً داّل بر شناسایی قاعده جدید نیست، بلکه باید آن را به عنوان نقض قاعده مزبور تلقی نمود[۱۲]». ولیکن« یکی از ویژگی های حقوق بین الملل… این است که نقض گسترده یک قاعده حقوق بین الملل زمینه ساز شکل گیری قاعده جدید خواهد بود[۱۳] ».

سوال این است که آیا هنجارهای حقوق بشر نیز تابع این قاعده است یا خیر؟ « هنجارهای حقوق بشری – اعم از عرفی و یا معاهداتی – ماهیتاً با هنجارهای متعارف حقوق بین الملل متفاوت است و بنابراین نقض آنها لطمه ای به اعتبارشان نخواهد زد. در بحث از مبانی اخلاقی حقوق بشر نشان داده شد که اصولاً مبنای این هنجارها رضایت دولتها بر شکل گیری هنجار نیست. مبنای اصلی این هنجار، وجدان اخلاقی عقلانی و انسانی است که در فرآیندی عقلانی و در چارچوب نظریات عدالت متبلور می شود[۱۴]».

مطلب مشابه :  پايان نامه با موضوع نقش تطبیقی جرم تخریب در حقوق ایران و حقوق انگلستان

[۱]. The European Convention for the protection of Human Rights and Fundamental freedoms (1950)

[۲]. The American Convention on Human Rights (1969)

[۳]. The African charter on Human and people’s Rights (1981)

[۴]. The Inter- American Convention to prevent and punish torture(1985)

[۵]. The European Convention for the prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or punishment (1987)

[۶]. The Islamic Declaration on Human Rights (1990)

[۷]– والاس، ربکا، حقوق بین الملل… ص ۱۳

[۸]– ذوالعین، پرویز، مبانی حقوق بین الملل عمومی … ص ۶۷۸

[۹]-Opinio  Juris

[۱۰]– ذوالعین، پرویز، پیشین، ص ۶۸۳

[۱۱]– شریفیان، جمشید، بین المللی شدن حقوق بشر … ص ۸۱۵

[۱۲]– والاس، ربکا، حقوق بین الملل … ص ۱۹

[۱۳]– قاری سید فاطمی، سید محمد، حقوق بشر در جهان معاصر، دفتر یکم … ص ص ۲۳۵- ۲۳۶

[۱۴]– همان، ص ۲۳۶