دانلود پایان نامه

عنوان کامل پایان نامه :

 بررسی تطبیقی رژیم حقوقی تنگه هرمز از منظر کنوانسیونهای بین المللی

قسمتی از متن پایان نامه :

 

متکی بودن تنگه به آبهای آزاد اقیانوس هند

اتکای تنگه به آبهای آزاد و عمیق اقیانوس هند امکان دفاع و تصرف تنگه را به قدرت بحری می دهد ؛ زیرا نیروهای دریایی همراه با زیر دریاییها و واحدهای مکملشان به راحتی امکان مانور و گسترش و آرایش مورد نظر را در دریای عمان دارند و فضای آبها اجازه این کار را به قدرت بحری می دهد. مجموع امتیازات ژئواستراتژیک تنگه هرمز آن را دارای خصوصیات منحصر به فردی کرده است که کمتر تنگه ای از آن برخوردار است، به ویژه که تنگه هرمز جایگزین نیز ندارد.[۱]

 

ب) اهمیت ژئوپلیتیکی و جنبه های آن در تنگه هرمز

در ژئوپلیتیک، رابطه جغرافیا و سیاست و تاثیر عوامل جغرافیایی در سیاست ملل مطالعه می شود، از آنجا که بین عوامل جغرافیایی طبیعی و جغرافیایی انسانی با سیاستهای دولتها اعم از سیاستهای داخلی و خارجی رابطه وجود دارد و دولتها عموماً با ملاحظه اوضاع جغرافیایی و سیاست خارجی کشور ها می دانند و معتقدند ژئوپلیتیک اهمیت ویژه می یابد.

عـده ای ژئوپلیتیک را رابطه بین اوضاع جغرافیایی و سیاست خارجی کشورها می دانند و معتقد ند ژئوپلیتیک مطالعه آثار و نتایجی است که عوامل جغرافیایی روابط بین سران قدرتها می پردازد و نقش اساسی را در برخورد بین ملتها به جغرافیا می دهد.

عده ای نیز عوامل جغرافیایی را عمدتاً عوامل طبیعی می دانند و اعتقاد دارند که ژئوپلیتیک رابطه بین عوامل جغرافیایی طبیعی و سیاست یک کشور را مطالعه نموده به تفسیر وقایع تاریخی می پردازد و آینده را پیش بینی و خط مشی سیاسی کشور را تعیین می کند، در صورتیکه ژئوپلیتیک تنها به عوامل جغرافیایی طبیعی نظیر موقعیت، فضا، شکل هندسی، اقلیم، توپو گرافی، خاک و مانند آن نمی پردازد، بلکه تاثیر عوامل جغرافیای انسانی نظیر جمعیت و خصوصیات آن، مانند نهادهای سیاسی و اجتماعی، تکنولوژی، فرهنگ، قومیت و مانند آن نیز بر سیاست داخلی و خارجی کشورها مورد مطالعه قرار می دهد ؛ به عبارت دیگر، در مطالعات ژئوپلیتیکی عوامل ثابت و متغیر، هر دو مورد توجه قرار می گیرد.[۲]

مطلب مشابه :  حقوق بشر و جهان شمولی -پايان نامه ارشد

عوامل جغرافیایی بسته به اوضاع و احوال کشورها و شیوه های آنان در بکارگیری و استفاده از این عوامل در سیاست داخلی و خارجی کشور می تواند نتایج مثبت و منفی به بار آورند؛ولی دولتها عمدتاً می کوشیدند با توجه به نوع و میزان قدرت آفرینی عوامل جغرافیای طبیعی یا انسانی از آن استفاده کنند، تا بدین وسیله بتوانند اراده سیاسی خود را در عرصه داخلی یا بین المللی عملی سازند.

بعضی از عوامل جغرافیایی در کسب قدرت نتایج معکوس دارند، بدین دلیل دولتهـا می کوشند از آثـار ایـن عـوامل بکاهند البته این واقعیت نامطلوب را می توان به طریق عرفی نیز توصیف کرد و مثلاً گفت:  کشور از امکانات مطلوب جغرافیایی برخوردار نیست.

[۱]. کاظمی، مدیریت بحرانهای بین المللی: ۹۶

[۲]. کاظمی، مدیریت بحرانهای بین المللی: ۸۶

سوالات یا اهداف این پایان نامه :

هدف از انجام تحقیق:

  • بررسی موضع کنوانسیون های حقوق دریابه سال ۱۹۵۸ و۱۹۸۲ درزمینه آبراههای بین المللی.
  • بررسی موضع جمهوری اسلامی ایران براساس قانون دریایی ونظام حقوقی.
  • بررسی مشروعیت تهدیدجمهوری اسلامی ایران درزمینه انسداد تنگه هرمز.

پرسش های تحقیق:

اصلی

  • آیا شکل گیری رژیم حقوقی بین المللی در زمینه تنگه ها و تدوین قانون حاکم بر تنگه هرمز از سوی ایران منجر به تضاد منافع جهانی و ملی شده است؟

فرعی

  • موضع جمهوری اسلامی ایران نسبت به کنوانسیون ۱۹۸۲ چیست؟
  • رویکرد جمهوری اسلامی ایران نسبت به رژیم حقوقی تنگه هرمز چیست؟

 دانلود رایگان فایل دموی این پایان نامه

(فقط حاوی ده صفحه ازصفحات پایان نامه با فرمت ورد):

پایان نامه بررسی تطبیقی رژیم حقوقی تنگه هرمز از منظر کنوانسیونهای بین المللی

(فقط حاوی ده صفحه ازصفحات پایان نامه با PDF):

پایان نامه بررسی تطبیقی رژیم حقوقی تنگه هرمز از منظر کنوانسیونهای بین المللی