پایان نامه حقوق

مالكيت فكري-پايان نامه ارشد حقوق

 دانلود پایان نامه

عنوان کامل پایان نامه :

 مالكيت فكري 

قسمتی از متن پایان نامه :

 

نظريه حمايت از حقوق آفرينه فكري

عده‌اي، حقوق ناشي از آفرينه ذهني و فكري يا حق مؤلف و مخترع را حق مالكيت نمي‌دانند و بر نظريه خود پافشاري كرده، مي‌گويند اگر مقصود از مالكيت ادبي، هنري، فني يا صنعتي، استحقاق حمايت دارد و اگر در بعضي از قوانين يا در كتب حقوقي از طرف بعضي از صاحب‌نظران براي حقوق ذهني يا آثار فكري ذهن عنوان حق مالكيت شده است، به منظور حمايت از حقوق مزبور بوده است نه حق مالكيت واقعي. ولي اگر منظور از حق مالكيت فكري، مالكيت واقعي و حقيقي باشد، از جهت آثار با مالكيت مادي تفاوت دارد و معتقدند بايد بپذيريم كه حق غيرمادي و حق مادي داراي ماهيت و طبيعت واحدي نيستند؛ زيراشیءغيرمادي داخل در محسوسات نبوده، جز در عالم ذهن قابل تصور و درك نيست ولي شيئي مادي جسميت دارد و امثال و اشباه آن قابل رؤيت و لمس و ارائه است. به تعبير، ديگر چون شيئي غيرمادي، امري ذهني و فكري و زاييده عقل، انديشه و ابتكار است، با شيء مادي تفاوت‌هاي فراواني دارد. از جمله اين تفاوت آن است كه ثمره و منافع اين دو شيء يكسان نيست يعني به طور مثال منافع يك اتومبيل يا اسب انحصاراً به مالك آن تعلق داشته و شخص ديگري بدون اجازه وي حق انتفاع از آن را ندارد ولي اشياء غيرمادي و آفرينه‌هاي فكري خصوصاً آثار ادبي و هنري مورد استفاده عموم قرار مي‌گيرند و اصولاً به منظور استفاده ديگران قرار گيرد و استقبال  يا توجه مردم به آفرينه فكري زيادتر باشد، نه تنها ارزش اثر مزبور كاسته نمي‌شود بلكه به اعتبار آن افزوده خواهد شد و در واقع ميزان استقرار و درجه استحكام هر اثر فكري را استقبال بيشتر انتفاع از آن، مشخص خواهد كرد ولي انتفاع از شيء مادي، سبب استهلاك و كم‌ارزش شدن آن مي‌گردد.

طرفداران اين نظريه مي‌گويند بدون ترديد آفرينه فكري نياز به تلاش ذهني فراوان دارد و چندان آسان به دست نخواهد آمد. لذا براي اين كوشش عقلي و فكري پرزحمت بايد پاداشي مناسب در نظر گرفته شود؛ اما قبول اين حقيقت، با پذيرش حق مالكيت براي آفريننده اثر فكري، ملازمه نخواهد داشت. به عبارت ديگر براي پديد‌آورنده اثر فكري بايد حق‌الزحمه و اجرت مناسب در نظر گرفته شود و منكر اين حق نيز نبايد شد كه مؤلف يا مخترع بايد پاداش مالي ارزنده‌اي دريافت كند[1] و زحمات وي از جهت مالي و مادي نبايد بي‌نتيجه بماند ولي قبول وجود اين پاداش ملازمه‌اي با شناسايي حق مالكيت براي آثار فكري ندارد. البته اشكالي هم ندارد كه حق‌الزحمه يا امتيازات مالي آفرينه فكري تا زماني كه صاحب اثر در قيد حيات است به وي تعلق داشته باشد و بعد از فوت او نيز ورثه وي، در مدت معقولي از اين حق بهره‌مند گردند، بدون اين‌كه چنين حقي عنوان مالكيت داشته باشد. بنابر نظريه مزبور، بين طبيعت يا ماهيت حق مالكيت اشياء مادي و ماهيت حقوق ناشي از آفرينه فكري حداقل از دو جهت، تفاوت اساسي وجود دارد:

تفاوت نخست از جهت نحوه وابستگي، تفاوت دوم از جهت نحوه انتفاع.

[1]. Renouard, Traite des droits d`autus dans les literature, les sciences, les sciences et les Beaux Arts, 1838-1839, par Clombet, Claude, n.13.

سوالات یا اهداف این پایان نامه :

سؤالات تحقيق:

١- با توجه به مباني دريافتي حقوق ايران و حقوق كامن لا در حوزه كپي‌رايت قواعد حمايتي از حيث حقوق دارنده و حقوق عمومي بين دو نظام حقوقي فوق هماهنگي وجود دارد؟

٢- آيا به لحاظ حقوق مادي و معنوي دامنه كپي رايت بين دو نظام فوق همساني وجود دارد؟

اهداف تحقيق:

بررسي و تحقيق در مورد كپي رايت و زيرمجموعه آن مي‌تواند به صورت كاربردي در جامعه مطرح شود.. اين كه نتايج اين تحقيق مي‌تواند در تدوين قوانين كاربردي و دقيق براي صيانت از حقوق مؤلفين و مخترعين بسيار مورد اهميت باشد.