دانلود پایان نامه

عنوان کامل پایان نامه :

 تحلیل نظریه مشورتی دیوان بین المللی دادگستری در قضیه استقلال کوزوو

قسمتی از متن پایان نامه :

.

: مجاری اعلام رضایت دولت ها نسبت به صلاحیت دیوان

صلاحیت ترافعی دیوان طبق بندهای ۱و۲ ماده ۳۶ اساسنامه مبتنی بر رضایت دولت های طرف دعوی است.
دولت ها ضمن عضویت در منشور ملل متحد واساسنامه دیوان که یک نوع صلاحیت عام[۱]است،باید رضایت خود را به یکی از صور ذیل اعلام نماید.[۲]

۱-۱: پذیرش اختیاری صلاحیت (صلاحیت اختیاری)

دولت ها می توانند رضایت خود را درخصوص صلاحیت دیوان پس از بروز اختلاف به صورت اختیاری از طریق قراردادهای خاص[۳]اعلام نمایند.همچنین دیوان می تواند هرگونهجاعمال افاده کننده رضایت به ویژه طرز رفتار دولت خواندهجپس از طرح دعوی مثل ارائه لایحه دفاعیه را دال بر رضایت ضمنی تلقی نماید.طرز رفتار دولت خوانده یک طریق غیر رسمی اعلام رضایت در چارچوب بند ۱ ماده ۳۶ اساسنامه دیوان است.[۴]

۱-۲: پذیرش اجباری صلاحیت (صلاحیت اجباری)

این نوع از پذیرش، پیش از بروز اختلاف دولت ها یا از طریق عهدنامه هاوکنوانسیون های بین المللی یا از طریق صدوراعلامیه یک جانبه صورت می پذیرد.دولت ها می توانند هر زمانی قبل از بروز اختلاف اعلامیه پذیرش صلاحیت دیوان را صادر ، اصلاح ویا مشروط نمایند وحتی می توانند آن را پس بگیرند.[۵]

۲: مقامات دارای صلاحیت جهت مراجعه به دیوان

طبق بند ۱ ماده ۳۴  اساسنامه دیوان فقط دولتها می توانند به دیوان رجوع کنند.بنابراین اشخاص خصوصی نمی توانند مدعی یا مدعی علیه دعوی قرار گیرند.البته ممنوع بودن این اشخاص به معنای محروم بودن آنها از احقاق حق به وسیله دیوان نمی باشد بلکه دولت متبوع آنان می تواند به استناد حق حمایت دیپلماتیک طرح دعوی علیه دولت خارجی را به عهده بگیرد.[۶]سه دسته از کشورها حق مراجعه به دیوان را دارند.

مطلب مشابه :  پايان نامه حقوق:مطالعه تطبیقی جرم زنا در حقوق ایران و فقه حنفیه

 

 

۲-۱: کشورهای عضو سازمان ملل متحد

کشورهای عضو سازمان ملل متحد برطبق بند ۱جماده ۹۳ منشور ملل متحد به خودی خود جزءججقبول کنندگان اساسنامه دیوان می باشند که وفق بند ۱ ماده۳۵ اساسنامه دیوان، حق رجوع به دیوان را دارند.[۷]

۲-۲: کشورهای غیر عضو سازمان ملل متحد

کشورهایی که عضو سازمان ملل متحد نمی باشند طبق بند ۲ ماده ۹۳ می توانند با قبول شرایطی که در هرمورد بنا به توصیه شورای امنیت و به وسیله مجمع عمومی معین می گردد، اساسنامه دیوان را قبول نمایند و به عضویت اساسنامه دیوان بین المللی دادگستری درآیند که در این صورت با دولت های عضو سازمان ملل متحد در مقابل دیوان از هر جهت برابر خواهند بود.[۸]

۶۶-General Consent.

۶۷- میرعباسی، سیدباقر و سادات میدانی، سیدحسن، پیشین،  ص: ۳۶۰٫

۶۸-Compromise.

۶۸- میرعباسی، سیدباقر و سادات میدانی، سیدحسن، پیشین،  ص: ۳۶۱ ،۳۶۸٫

۷۰- جهانگیری، علیرضا، پیشین.

۷۱- میرعباسی، سیدباقر، پیشین، ص:۱۸۷٫

۷۲- میرعباسی، سیدباقر و سادات میدانی، سیدحسن، پیشین، ص:۳۱۱٫

۷۳- همان.

سوالات یا اهداف این پایان نامه :

سؤالات تحقیق

-نظر مشورتی دیوان در خصوص هم خوانی اعلامیه استقلال کوزوو، تا چه حد با موازین حقوق بین الملل مطابقت دارد؟

-دیوان برای ارائه نظریه مشورتی به مجمع عمومی، دارای صلاحیت و صلاحدید رسیدگی بوده است یا خیر؟

– آیا کوزوو از دید حقوق بین الملل عمومی، دارای حق تعیین سرنوشت خارجی به شکل جدایی طلبی می باشد یا خیر؟ کوزوو می تواند به دکترین جدایی چاره ساز در مشروعیت اعلامیه استقلال و جدایی صربستان استناد نماید؟

– اعلامیه استقلال کوزوو، حقوق بین الملل خاص(قطعنامه ۱۲۴۴ شورای امنیت) و تدابیر ناشی از آن را نقض نموده است یا خیر؟

مطلب مشابه :  سرمایه گذاری خارجی در حوزه انرژی و حقوق حاکم بر آن-دانلود پايان نامه حقوق

– دیوان بین المللی دادگستری به عنوان رکن اصلی قضایی سازمان ملل متحد توانسته است در رسالت خود جهت ارائه نظریه مشورتی و کمک به مرجع درخواست کننده نظریه و نظم حقوق بین الملل موفق باشد؟

 دانلود رایگان فایل دموی این پایان نامه

(فقط حاوی ده صفحه ازصفحات پایان نامه با فرمت ورد):

پایان نامه تحلیل نظریه مشورتی دیوان بین المللی دادگستری در قضیه استقلال کوزوو

(فقط حاوی ده صفحه ازصفحات پایان نامه با PDF):

پایان نامه تحلیل نظریه مشورتی دیوان بین المللی دادگستری در قضیه استقلال کوزوو